劳务合同纠纷 （2016）苏09民辖终104号

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉及的盐城远东置业发展有限公司远东公馆项目及东台市金建房地产发展有限公司鑫百会项目建筑物所在地在东台市内，倪明诉称为上述项目的地基工程提供打桩作业劳务，故原审法院应有管辖权。因此，明熙公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二十八条第二款的规定，原审裁定：驳回明熙公司提出的管辖权异议。上诉人明熙公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：1.徐荣与明熙公司的住所地及经常居住地均在江苏省太仓市；2.从倪明据以起诉的欠条来看，本案性质上是一起以金钱为给付内容的债权债务关系，原基础法律关系与本案无直接的联系。请求二审法院裁定将本案移送至太仓市人民法院管辖。本院经审查认为，根据我国民事诉讼法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行

根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉及的盐城远东置业发展有限公司远东公馆项目及东台市金建房地产发展有限公司鑫百会项目建筑物所在地在东台市内，倪明诉称为上述项目的地基工程提供打桩作业劳务，故原审法院应有管辖权。因此，明熙公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二十八条第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏09民辖终104号上诉人（原审被告）太仓市明熙建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市城厢镇长春北路25号501室-509室。法定代表人梅圣洁，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）倪明，居民。原审被告徐荣，居民。上诉人太仓市明熙建筑工程有限公司（以下简称明熙公司）因与被上诉人倪明、原审被告徐荣劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院（……