产品责任纠纷 （2014）临民一终字第631号

生产者应当对其生产销售的产品质量负责，不得以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。原告谢印坤在使用恒泰建材厂生产销售的红砖时发现红砖破碎、断裂，不具备使用性能，后经山东省临沂市产品质量监督检验所检验为不合格产品。对因此导致的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。为此，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，在其购买红砖款11594元的范围内予以支持；对原告要求被告赔偿其建房时的建筑工具租赁费和工人工资的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告虽对临沂市产品质量监督检验所作出的检验报告提出异议，但不申请重新鉴定，结合双方就该争议至郯城县质量技术监督局调解、被告同意部分赔偿的事实，故对检验报告的效力予以认定，对被告认为产品不存在质量问题、不承担赔偿责任的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第三十二条，第四十三条之规定，判决：一、被告郯城恒泰新型建材厂赔偿原告谢印坤经济损失11594元，于本判决生效后5日内履行完毕；二、驳回原告谢印坤的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

生产者应当对其生产销售的产品质量负责，不得以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。原告谢印坤在使用恒泰建材厂生产销售的红砖时发现红砖破碎、断裂，不具备使用性能，后经山东省临沂市产品质量监督检验所检验为不合格产品。对因此导致的本案纠纷，被告应负相应民事法律责任。为此，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，在其购买红砖款11594元的范围内予以支持；对原告要求被告赔偿其建房时的建筑工具租赁费和工人工资的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。被告虽对临沂市产品质量监督检验所作出的检验报告提出异议，但不申请重新鉴定，结合双方就该争议至郯城县质量技术监督局调解、被告同意部分赔偿的事实，故对检验报告的效力予以认定，

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第631号上诉人（原审原告）谢印坤，男，汉族。委托代理人田海峰。被上诉人（原审被告）郯城县恒泰新型建材厂。法定代表人赵某某，厂长。上诉人谢印坤因与被上诉人郯城县恒泰新型建材厂（下称恒泰建材厂）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服郯城县人民法院（2013）郯民初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理……