行政撤销 （2021）皖12行终23号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）规定，提起诉讼应当属于行政诉讼受理范围；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转办、复查、复核意见等行为。本案中，太和县城关镇政府依据太和县信访局转办的马言乐信访事项，经核查，对马言乐信访反映的事项做出的太城信[2019]28号《关于马言乐信访事项的处理意见书》，属于太和县城关镇政府办理县信访局转办马言乐信访事项作出的核查意见，根据上述规定，马言乐向法院提起撤销太和县城关镇政府作出的上述《关于马言乐信访事项的处理意见书》的诉讼不应属于法院行政案件受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回马言乐的起诉。 马言乐上诉称，一审裁定认定事实错误，上诉人在一审中针对太和县城关镇人民政府与上诉人签订房屋拆迁补偿协议履行问题向有关部门进行的反应并不是信访,被上诉人作出的《关于马言乐信访事项的处理意见书》是被
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）规定，提起诉讼应当属于行政诉讼受理范围；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转办、复查、复核意见等行为。本案中，太和县城关镇政府依据太和县信访局转办的马言乐信访事项，经核查，对马言乐信访反映的事项做出的太城信[2019]28号《关于马言乐信访事项的处理意见书》，属于太和县城关镇政府办理县信访局转办马言乐信访事项作出的核查意见，根据上述规定，马言乐向法院提起撤销太和县城关镇政府作出的上述《关于马言乐信访事项的处理意见书》
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖12行终23号 上诉人（一审原告）马言乐，男，1958年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托代理人苗军，界首市西城法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）太和县城关镇政府，住所地安徽省太和县人民北路99号，统一社会信用代码11341222003174313N。 法定代表人张峰，镇长。 上诉人马言乐诉太和县城关镇政府撤销信访处理……