广告合同纠纷 （2016）皖07民终143号

原被告之间签订的两份《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。原告依约为被告提供广告服务，但被告未能依约支付费用，已构成违约，故对原告要求被告支付下欠广告费的请求，予以支持。本案原告因被告违约所受损失即为所欠广告费用的利息损失，原告主张按照合同价款的30%支付违约金，该标准过高，且被告在庭审中也明确以此抗辩，根据相关法律规定，并结合本案具体实际，酌定违约金以欠款数额187500元为基数，按月息2%，从2015年7月1日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日。本案原告的合同义务系为被告在约定的地点位置发布广告。原告在庭审中出示的相关广告位租赁合同以及配有2015年9月21日《铜都晨刊》的广告发布现场照片，与原被告签订的广告合同的约定能够吻合，足以证明其履约情况。就举证责任而言，原告已经履行了相应的举证义务。本案被告依约支付了首期广告费用，且在合同履行过程中并未提出异议。被告在质证中认为原告未依约完全履行广告发布义务，应当举证予以反驳，但仅凭被告关于原告未完全履行合同义务的抗辩意见，不足以否定原告所证明的履约事实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第

原被告之间签订的两份《户外广告发布合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。原告依约为被告提供广告服务，但被告未能依约支付费用，已构成违约，故对原告要求被告支付下欠广告费的请求，予以支持。本案原告因被告违约所受损失即为所欠广告费用的利息损失，原告主张按照合同价款的30%支付违约金，该标准过高，且被告在庭审中也明确以此抗辩，根据相关法律规定，并结合本案具体实际，酌定违约金以欠款数额187500元为基数，按月息2%，从2015年7月1日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日。本案原告的合同义务系为被告在约定的地点位置发布广告。原告在庭审中出示的相关广告位租赁合同以及配有2015年9月

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民终143号上诉人（原审被告）：铜陵双龙泉旅游置业有限公司，住所地安徽省铜陵县天门。法定代表人：张开伦，该公司董事长。委托代理人：滕晓勇，安徽华腾律师事务所律师。委托代理人：刘兆芳，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：铜陵市一品图文制作有限责任公司，住所地铜陵市。法定代表人：胡国斌，该公司董事长。委托代理人：叶芸，安徽良实律师事……