股东资格确认纠纷 （2016）青01民申33号

的出资认购了原西宁市蔬菜调味品批发公司共计2660098.97元改制后的净资产，并以此700000元注册成立了西宁市金田商贸有限公司。至此，将原西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元净资产改制后已转换为700000元股权的理由违反法律规定，其结果是国家给改制职工的196万元优惠政策转换给了非改制人员姚承发，当时法定代表人耿进海未经法定程序，擅自让姚承发出资55万元入股损害了其他股东的利益。故原判认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求依法撤销原判，进行再审。姚承发提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回西宁金田商贸有限公司的再审申请。江巧敏提交意见称：原审法院认定西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元的改制后净资产已转换为700000元股权理由错误。对公司改制时以70万元作为注册资本金，未将净资产为266余万元未纳入注册资本金存在瑕疵。李均明提交意见称：原判认定事实不清，适用法律错误。曹红华、纳莲芳、杜长换未提交意见。本院经审查认为：首先，依据西宁市国华资产经营公司宁国华营运字（1999）第07号文件《

的出资认购了原西宁市蔬菜调味品批发公司共计2660098.97元改制后的净资产，并以此700000元注册成立了西宁市金田商贸有限公司。至此，将原西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元净资产改制后已转换为700000元股权的理由违反法律规定，其结果是国家给改制职工的196万元优惠政策转换给了非改制人员姚承发，当时法定代表人耿进海未经法定程序，擅自让姚承发出资55万元入股损害了其他股东的利益。故原判认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求依法撤销原判，进行再审。姚承发提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回西宁金田商贸有限

青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）青01民申33号再审申请人（原审原告）：西宁金田商贸有限公司。法定代表人：李均明，该公司经理。被申请人（原审被告）：姚承发，男，蒙古族，1966年10月18日出生。原审第三人：曹红华，女，汉族，1970年10月13日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。原审第三人：纳莲芳，女，汉族，1953年9月21日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。原审第三人：……