损害公司利益责任纠纷 （2014）南民终字第525号

原判认定基本事实不清，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2014）邵民初字第196号民事判决；二、发回邵武市人民法院重新审理。审　判　长　　黄晓健代理审判员　　张聪荣代理审判员　　朱敏鹏二〇一四年八月五日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判认定基本事实不清，严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销邵武市人民法院（2014）邵民初字第196号民事判决；二、发回邵武市人民法院重新审理。审　判　长　　黄晓健代理审判员　　张聪荣代理审判员　　朱敏鹏二〇一四年八月五日书　记　员　　张　隽本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定

福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民终字第525号上诉人（原审被告）朱忠强，男，1957年10月10日出生，汉族，农民。委托代理人陈晓武，福建皇华律师事务所律师。委托代理人彭林安，福建皇华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周洪福，男，1961年12月8日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）周爱马，男，1953年5月16日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）陈广德，男，1……