机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第0778号

人会自然发生退变，属生理现象。何培英年龄偏大，脑萎缩属其自然退变，没有达到脑萎缩的病理状态，智能测试的结果已把年龄因素的影响考虑进去。其腔隙性梗塞，虽属自身疾病，但梗塞程度属腔隙性，未有临床症状表现，故其腔隙性梗塞、脑萎缩对其智能没有影响，颅脑损伤系其智能损害的直接因素。至于何培英自行委托鉴定的问题，其自行委托并将鉴定意见作为证据向法院提供，于法不悖，程序合法。故平安保险公司申请重新鉴定理由不足，不予采信。故何培英的残疾赔偿金为41547.8元（29677元／年×7年×20%）。8、精神损害抚慰金7000元。9、鉴定费2870元，列入诉讼成本由当事人按责承担。原审认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。何培英、张春玲发生交通事故的事实客观存在，公安交警部门对本案事故所作的责任认定，有理有据，予以采信，并作为当事人承担民事赔偿责任的依据。何培英在交强险限额内的损失为63707.8元（含精神损害抚慰金），应由平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。交强险限额外的损失34136.75元，因张春玲驾驶机动车与非机动车发生碰撞且负事故的主要责任，故应由张春玲承担其中的80%即27309.4元，因该

人会自然发生退变，属生理现象。何培英年龄偏大，脑萎缩属其自然退变，没有达到脑萎缩的病理状态，智能测试的结果已把年龄因素的影响考虑进去。其腔隙性梗塞，虽属自身疾病，但梗塞程度属腔隙性，未有临床症状表现，故其腔隙性梗塞、脑萎缩对其智能没有影响，颅脑损伤系其智能损害的直接因素。至于何培英自行委托鉴定的问题，其自行委托并将鉴定意见作为证据向法院提供，于法不悖，程序合法。故平安保险公司申请重新鉴定理由不足，不予采信。故何培英的残疾赔偿金为41547.8元（29677元／年×7年×20%）。8、精神损害抚慰金7000元。9、鉴定费2870元，列入诉讼成本由当事人按责承担。原审认为，公民的生命健康权及财产权

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第0778号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。负责人马勇委托代理人徐丽丽。被上诉人（原审原告）何培英。委托代理人黄忠。原审被告张春玲。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人何培英、原审被告张春玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2013）通山……