机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第1125号

公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，对公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，原审法院依据在案证据所认定的责任主体及责任承担方式正确，且充分阐明了责任承担方式、赔偿项目及赔偿金额的理由，本院不再赘述。原审法院认定戴红伟驾车逃逸的证据不足，本院依法更正。因本案不涉及商业险的处理，故戴红伟要求大地财保上海分公司赔付超出交强险限额部分款项的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。上诉人日升公司认为其与事故车辆不存在挂靠关系的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。综上，原审法院所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币4，245元，由上诉人戴红伟负担人民币2，122.5元，由上诉人上海日升出租汽车管理有限公司负担人民币2，122.5元。本判决为终审判决。审　判　长　费　鸣代理审判员　段　婷代理审判员　陆晓波二〇一四年七月八日书　记　员　朱　婕附：相关法律条文附：相关

公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，对公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，原审法院依据在案证据所认定的责任主体及责任承担方式正确，且充分阐明了责任承担方式、赔偿项目及赔偿金额的理由，本院不再赘述。原审法院认定戴红伟驾车逃逸的证据不足，本院依法更正。因本案不涉及商业险的处理，故戴红伟要求大地财保上海分公司赔付超出交强险限额部分款项的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。上诉人日升公司认为其与事故车辆不存在挂靠关系的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。综上，原

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第1125号上诉人（原审被告）戴红伟。委托代理人秦甜甜、冯德清，上海众华律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海日升出租汽车管理有限公司。法定代表人李华。委托代理人唐乐舟。委托代理人邱志将。被上诉人（原审原告）张水华。委托代理人储小青，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘峰。被上诉人（原审被告）中国大地财产……