名誉权纠纷 （2019）浙07民终4770号

上诉人依据不足，应承担举证不能的法律责任。但对于上诉人申请调取（2018）浙0782民初13526号案件的庭审笔录及龚贤书的询问笔录没有依法予以调取。 傅正翀未作答辩。 陈式梓向一审法院起诉请求判令：1、傅正翀向陈式梓赔礼道歉；2、傅正翀赔偿陈式梓精神损害抚慰金100元。 一审法院认定事实：陈式梓的委托诉讼代理人范健龙系（2018）浙0782民初13526号案件中浙江求是园律师事务所、第三人义乌市天睿资产管理有限公司的共同委托诉讼代理人，傅正翀系（2018）浙0782民初13526号案件中浙江神力针织品有限公司的委托诉讼代理人。陈式梓主张在（2018）浙0782民初13526号案件庭审中，傅正翀有捏造陈式梓威胁、胁迫浙江神力针织品有限公司的法定代表人龚贤书，逼迫其把厂房交出用租金收益还债，交出公章、证照等事实的陈述，侵犯了其名誉权。故于2019年6月13日起诉。（2018）浙0782民初13526号案件也在一审法院审理当中，且陈式梓并非该案件当事人。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈式梓并非（2018）浙0782民初13526号案件的当事人，也未参与庭审

上诉人依据不足，应承担举证不能的法律责任。但对于上诉人申请调取（2018）浙0782民初13526号案件的庭审笔录及龚贤书的询问笔录没有依法予以调取。 傅正翀未作答辩。 陈式梓向一审法院起诉请求判令：1、傅正翀向陈式梓赔礼道歉；2、傅正翀赔偿陈式梓精神损害抚慰金100元。 一审法院认定事实：陈式梓的委托诉讼代理人范健龙系（2018）浙0782民初13526号案件中浙江求是园律师事务所、第三人义乌市天睿资产管理有限公司的共同委托诉讼代理人，傅正翀系（2018）浙0782民初13526号案件中浙江神力针织品有限公司的委托诉讼代理人。陈式梓主张在（2018）浙0782民初13526号案件庭审中，傅正

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终4770号 上诉人（原审原告）：陈式梓，男，1955年7月13日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：范健龙，浙江求是园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金菲，浙江求是园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：傅正翀，男，1982年10月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 上诉人陈式梓因与被上诉人傅正翀名誉权纠纷一案，不服浙江省……