继承纠纷 （2015）威民一终字第155号

民事活动应当尊重社会公德，符合社会风俗习惯。农村村民一户只能拥有一处宅基地，于某丙滋在申请111号房屋宅基地前在本村已拥有一处宅基地，故其申请的111号房屋宅基地并非为其个人申请，父亲为儿子申请宅基地建房，土地使用证登记在父亲名下，符合本地农村风俗习惯。因此，111号房屋土地使用证虽原登记在于某丙滋名下，但无法证实111号房屋归于某丙滋所有，同时根据国土部门出具的集体土地建设用地使用卡及土地台账，上述房屋土地使用权已于2000年变更登记至原告名下。被告主张上述集体土地建设用地使用卡系原告私自修改，证据不足，且根据证人于某丙进的证言，上述土地使用证是于某丙滋自愿要求变更至原告名下。根据上述事实，111号房屋应归原告所有，其拆迁补偿利益亦应归原告所有。被告主张其父生前已将37号房屋赠与被告，但未提供证据证实。该房屋系于某丙滋夫妻的共同财产，二人去世后应作为遗产按照法定继承进行分割，该房屋的拆迁补偿利益应归原、被告共有。另外，建设111号房屋时，被告未婚已参加工作，有经济收入，其对111号房屋建设有所投入，考虑上述情况在分割37号房屋拆迁补偿利益时适当对其多分。综合本案案情，37号房屋拆迁补

民事活动应当尊重社会公德，符合社会风俗习惯。农村村民一户只能拥有一处宅基地，于某丙滋在申请111号房屋宅基地前在本村已拥有一处宅基地，故其申请的111号房屋宅基地并非为其个人申请，父亲为儿子申请宅基地建房，土地使用证登记在父亲名下，符合本地农村风俗习惯。因此，111号房屋土地使用证虽原登记在于某丙滋名下，但无法证实111号房屋归于某丙滋所有，同时根据国土部门出具的集体土地建设用地使用卡及土地台账，上述房屋土地使用权已于2000年变更登记至原告名下。被告主张上述集体土地建设用地使用卡系原告私自修改，证据不足，且根据证人于某丙进的证言，上述土地使用证是于某丙滋自愿要求变更至原告名下。根据上述事实，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第155号上诉人（原审被告）于某甲。被上诉人（原审原告）于某乙。上诉人于某甲因继承纠纷一案，不服威海市文登区人民法院(2013)文经民一初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、被告系兄妹关系，其父于某丙滋、母刘田珍分别于2005年1月25日、1997年9月4日去世，该二人的……