民间借贷纠纷 （2019）闽0722民初769号
裁判要旨
对证据1，虽然借条中未明确约定利率，但王平在支付借款时已按月利率2%扣息，陈志峰在归还利息时亦按月利率2%付息，根据本案双方当事人的交易习惯和方式可以认定以上两笔借款为有息借款，对证据1予以采信。 对证据2，借款合同为实践性合同，应以给付为合同生效要件，王平并未提交关于2018年11月12日借款200000元的交付凭证，对借条形成过程的说明未得到陈志峰的认可，该形成过程在借条中既无法体现亦无其他证据佐证，故对证据2不予采信。 对证据3，陈志峰出具的证明书系其对借款的一种确认，但具体借款金额应以双方实际支付为准，故对证据3不予采信。 陈志峰向本院提交以下证据：证据1、陈志峰建设银行43×××＊＊账户付款给王平的银行流水明细、陈志峰建设银行62×××＊＊账户付款给王平的银行流水明细。 证明：1、2013年10月28日至2017年1月4日陈志峰建设银行43×××＊＊账户共计支付1822000元给王平。 2、2015年9月2日至2019年4月17日陈志峰建设银行62×××＊＊账户共计支付838000元给王平。 3、陈志峰已偿还王平共计2660000元。 王平质证认为：流水账单的真实性没有异议
摘要
王平与陈志峰、徐丹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初769号 原告：王平，男，1960年5月26日出生，汉族，居民，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：罗明旺，福建武夷律师事务所律师。 被告：陈志峰，男，1973年1月12日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：徐丹，女，1975年10月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 两被告的委托诉讼代理人：张文忠，男，住福建省浦城县……