合伙协议纠纷 （2019）渝05民终7780号

债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，张德愉与唐依莉合伙经营花店，后张德愉退出合伙，张德愉与唐依莉结算后，唐依莉应支付张德愉5123元。张德愉与唐依莉之间形成债权债务关系。唐依莉应当按照约定向张德愉清偿债务。综上所述，张德愉的诉讼请求依法成立，一审法院予以支持。唐依莉辩称的理由均没有证据予以证明，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由唐依莉于判决生效之日起五日内给付张德愉5123元。一审案件受理费25元，由唐依莉负担。本院二审期间，唐依莉提交门面租金缴纳的相关证据，以证明双方并未解除合伙协议。张德愉发表如下质证意见：唐依莉举示的上述证据不能达到其证明目的，结算之后的单据不清楚情况。本院认证意见为，唐依莉租金缴纳证据，并不能证明合伙关系是否解除，唐依莉举示的证据不能有效证明其主张的事实，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：唐依莉是否应向张

债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。本案中，张德愉与唐依莉合伙经营花店，后张德愉退出合伙，张德愉与唐依莉结算后，唐依莉应支付张德愉5123元。张德愉与唐依莉之间形成债权债务关系。唐依莉应当按照约定向张德愉清偿债务。综上所述，张德愉的诉讼请求依法成立，一审法院予以支持。唐依莉辩称的理由均没有证据予以证明，一审法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：由唐依莉于判决生效之日起五日内给付张德愉5123元。一审

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7780号上诉人（原审被告）：唐依莉，女，1972年11月18日出生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审原告）：张德愉，女，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市永川区。上诉人唐依莉因与被上诉人张德愉合伙协议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2019)渝0118民初5574号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了……