返还原物纠纷 （2017）辽01民终87号

公民的合法财产受法律保护，本案中，刘艳翩虽驾驶其车辆撞坏高玉华房屋，但高玉华阻止刘艳翩取回其所有车辆无法律依据，故刘艳翩要求高玉华返还车辆于法有据，应予支持。关于刘艳翩主张停运损失费的问题，虽提供保险单用以证明其车辆的合法性，但经向其投保保险公司询问，肇事车辆在投保时，保险公司未对其车辆的实际情况进行了解，故不能证明刘艳翩车辆的实际情况，且在交通事故认定书上明确表明刘艳翩所驾驶的车辆系档案已注销的改装车辆并使用其它车辆号牌，刘艳翩所提供的道路运输经营许可证登记名称也与刘艳翩不符，故依据沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查结论，刘艳翩车辆不应存在停运损失费，故对刘艳翩的主张不予支持。关于刘艳翩主张其车上轮胎丢失的问题，因刘艳翩在其轮胎丢失后向所属公安机关报案，且因刘艳翩自身的刘艳翩未能确定其轮胎丢失一案的案件性质，故对刘艳翩轮胎丢失情况暂不审理，待确定该案件性质后，刘艳翩可另行主张权利。关于刘艳翩主张雇佣倒砖人工费用及租车费用、雇佣工程队鉴定费用的问题，因未能提供证据证明上述费用确有实际支出，故对刘艳翩的主张不予支持。关于刘艳翩主张砖损失的问题，因未能提供证据证明其砖是否存在损失及损失

公民的合法财产受法律保护，本案中，刘艳翩虽驾驶其车辆撞坏高玉华房屋，但高玉华阻止刘艳翩取回其所有车辆无法律依据，故刘艳翩要求高玉华返还车辆于法有据，应予支持。关于刘艳翩主张停运损失费的问题，虽提供保险单用以证明其车辆的合法性，但经向其投保保险公司询问，肇事车辆在投保时，保险公司未对其车辆的实际情况进行了解，故不能证明刘艳翩车辆的实际情况，且在交通事故认定书上明确表明刘艳翩所驾驶的车辆系档案已注销的改装车辆并使用其它车辆号牌，刘艳翩所提供的道路运输经营许可证登记名称也与刘艳翩不符，故依据沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队调查结论，刘艳翩车辆不应存在停运损失费，故对刘艳翩的主张不予支持。关于刘艳翩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终87号上诉人(原审原告）：刘彦翩，女，汉族，无职业，现住苏家屯区。委托代理人：马静，辽宁万嘉律师事务所律师。委托代理人：王程程，辽宁万嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高玉华，女，汉族，无职业，现住苏家屯区。委托代理人：王佩生，沈阳市苏家屯区林盛法律服务所法律工作者。上诉人刘彦翩与被上诉人高玉华返还原物纠纷一案，不服沈阳市苏家屯……