不当得利纠纷 （2021）鲁13民终3156号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。临沂飞防农业植保有限公司向一审法院提交临沂飞防农业植保有限公司与六名飞手的协议书，载明：“甲方代腾跃支付该款后，即取得代为追偿权，有权以法律途径向腾跃公司追讨该款”。该协议为临沂飞防农业植保有限公司与六名分手之间的协议，山东腾跃航空无人机科技有限公司未加盖公章，且对该飞防作业款并不认可，该协议不能约束山东腾跃航空无人机科技有限公司。临沂飞防农业植保有限公司要求山东腾跃航空无人机科技有限公司返还实际作业款35,250元，提交的证据不足以证明其主张，应自行承担不利后果，故对临沂飞防农业植保有限公司的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回临沂飞防农业植保有限公司的诉讼请求。案件受理费341元，由临沂飞防农业植保有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审相同。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：被上诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。临沂飞防农业植保有限公司向一审法院提交临沂飞防农业植保有限公司与六名飞手的协议书，载明：“甲方代腾跃支付该款后，即取得代为追偿权，有权以法律途径向腾跃公司追讨该款”。该协议为临沂飞防农业植保有限公司与六名分手之间的协议，山东腾跃航空无人机科技有限公司未加盖公章，且对该飞防作业款并不认可，该协议不能约束山东腾跃航空无人机科技有限公司。临沂飞防农业植保有限公司要求山东腾跃航空无人机科技有限公司返还实际作业款35,250元，提交的证据不足以证明其主张，应自行承担不利后果，故对临沂

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁13民终3156号上诉人（原审原告）：临沂飞防农业植保有限公司，住所地临沂市兰山区临西三路与金三路交汇三合园小区16号楼2单元301室。法定代表人：李宝中，经理。委托诉讼代理人：刘丽艳，山东鼎荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东腾跃航空无人机科技有限公司，住所地临沂市莒南县岭泉镇东石沟村。法定代表人：杨春霄，经理。委托诉讼代理人：孙钦……