合同纠纷 （2017）皖12民终691号

当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案双方系同一集体经济组织成员，双方对于承包的耕地和宅基地进行互换的行为不违反法律规定，发生纠纷后双方自行达成口头和解意见，并履行部分协议义务，故对双方达成的口头协议内容，予以确认。武学香辩称是被迫同意该调解意见，并未提供证据予以证明，且证人武学洪、武殿林均证实协议并非在被迫情况下达成，故对该辩称意见不予采信。武传强虽表示“如其父不还这笔款，由其给付”的意见，但双方未就此签订书面保证合同，担保关系不能成立。武学化要求武传强支付欠款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、武学香于判决书生效之日起十日内给付武学化欠款102000元；二、驳回武学化的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

当事人应当按照约定全面履行自已的义务。本案双方系同一集体经济组织成员，双方对于承包的耕地和宅基地进行互换的行为不违反法律规定，发生纠纷后双方自行达成口头和解意见，并履行部分协议义务，故对双方达成的口头协议内容，予以确认。武学香辩称是被迫同意该调解意见，并未提供证据予以证明，且证人武学洪、武殿林均证实协议并非在被迫情况下达成，故对该辩称意见不予采信。武传强虽表示“如其父不还这笔款，由其给付”的意见，但双方未就此签订书面保证合同，担保关系不能成立。武学化要求武传强支付欠款，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终691号上诉人（一审被告）：武学香，男，1959年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。委托代理人：肖振，安徽淮都律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：武学化，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。一审被告：武传强，男，1990年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。上诉人武学香因与……