劳务合同纠纷 （2019）新29民终1418号

本案的争议焦点是利民合作社是否向刘凡履行了支付100,000元劳务费的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任…”本案中，刘凡提供的是利民合作社出具的欠条，能够证明利民合作社欠刘凡劳务费的事实。因此，刘凡、利民合作社之间的劳务合同关系成立，刘凡已就合同的成立和生效完成举证责任，利民合作社做为履行义务的一方，其应对已履行完欠条支付义务承担举证责任。刘凡并未授权张召云收取100,000元沙雅工地铣平款。利民合作社抗辩欠刘凡的100,000元欠款已支付给张召云的辩解不能成立，一审法院不予采纳。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“…没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。利民合作社未提供证据证实刘凡、利民合作社之间存在合伙关系，对其抗辩理由，一审法院不予采纳。综上所述，刘凡要求利民

本案的争议焦点是利民合作社是否向刘凡履行了支付100,000元劳务费的义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任…”本案中，刘凡提供的是利民合作社出具的欠条，能够证明利民合作社欠刘凡劳务费的事实。因此，刘凡、利民合作社之间的劳务合同关系成立，刘凡已就合同的成立和生效完成举证责任，利民合作社做为履行义务的一方，其应对已履行完欠条支付义务承担举证责任

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2019）新29民终1418号上诉人（原审被告）：沙雅县利民农业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。法定代表人：高伟，系该合作社社长。委托诉讼代理人：刘平，新疆三剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘凡，男，汉族，1980年12月24日出生，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被上诉人（原审第三人）：张召云，男，汉族，1971年6月8日……