合同纠纷 （2017）鲁03民终1908号

上诉人主张双方权利义务关系系依据双方达成于1988年7月14日的土地征用协议书形成，从协议书的具体条款内容看，双方明确的征用土地的补偿事宜及被征土地的后续利用和双方在此基础上可形成的预期利益，其形成基础是落实有关行政机关文件，即为落实有关政策性文件，非普通民事主体之间的权利义务内容，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院依此驳回上诉人之起诉，并无不当；上诉人所提上诉理由不成立。综上所述，临淄区闻韶街道东王社区居民委员会的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王光龙审判员　　张婷娟审判员　　刘　宁二〇一七年七月二十五日书记员　　彭倩倩 来源：

上诉人主张双方权利义务关系系依据双方达成于1988年7月14日的土地征用协议书形成，从协议书的具体条款内容看，双方明确的征用土地的补偿事宜及被征土地的后续利用和双方在此基础上可形成的预期利益，其形成基础是落实有关行政机关文件，即为落实有关政策性文件，非普通民事主体之间的权利义务内容，不属于人民法院民事案件受案范围。原审法院依此驳回上诉人之起诉，并无不当；上诉人所提上诉理由不成立。综上所述，临淄区闻韶街道东王社区居民委员会的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民终1908号上诉人（原审原告）：临淄区闻韶街道东王社区居民委员会，住所地：淄博市临淄区齐城路111号。法定代表人：王新生，主任。被上诉人（原审被告）：临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵小区40号楼。法定代表人：王中贤，董事长。委托诉讼代理人：朱泰平，山东高阳律师事务所律师。上诉人临淄区闻韶街道东王社区居民委员会因与被上……