劳务合同纠纷 （2021）豫01民终2657号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同、合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告河南鼎天园林绿化有限公司拖欠原告李卫国启福中华小区内景观工程的劳务费，有中兴豫建管公司（2017）建造鉴字第08号工程劳务造价鉴定意见书为证，故被告应当支付原告劳务费。在本次庭审中，原告自认收到被告支付的劳务费为862955元，但对收到的62850元银行转账不予认可是劳务费，经审查，该合同双方均认可涉案合同包工不包料，原告认为被告支付的62850元系材料款，但并未向法庭提交证据予以证明，故该院认定被告支付的62850元为劳务费用，故被告共计支付原告劳务费862955元。因《对李建华关于启福中华景观工程劳务造价司法鉴定意见书意见的回复》中“如果按人工费指导价调整劳务费应为986436.2元”并未否定中兴豫建管公司（2017）建造鉴字第08号工程劳务造价鉴定意见书中“启福中华小区景观工程劳务费1305049.33元”的客观性真实性，故该院认为涉案工程的景观工程劳务费应按1305049.33元。结合被告应支付的劳务费，被告尚欠原告劳务费379244.33元。关于原告要求被告支付逾期

当事人一方不履行合同义务或者履行合同、合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告河南鼎天园林绿化有限公司拖欠原告李卫国启福中华小区内景观工程的劳务费，有中兴豫建管公司（2017）建造鉴字第08号工程劳务造价鉴定意见书为证，故被告应当支付原告劳务费。在本次庭审中，原告自认收到被告支付的劳务费为862955元，但对收到的62850元银行转账不予认可是劳务费，经审查，该合同双方均认可涉案合同包工不包料，原告认为被告支付的62850元系材料款，但并未向法庭提交证据予以证明，故该院认定被告支付的62850元为劳务费用，故被告共计支付原告劳务费862955元。因《对李建华关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2657号上诉人(原审被告)：河南鼎天园林绿化有限公司，住所周口市大庆路北段。法定代表人：阮明月，董事长。委托诉讼代理人：谭海，北京安理（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卫国，男，汉族，1963年6月28日出生，住河南省沈丘县。上诉人河南鼎天园林绿化有限公司（以下简称鼎天园林）因与被上诉人李卫国劳务合同纠纷一案，不服河南……