排除妨害纠纷 （2017）黔01民终1877号

杨再芬、孙国顺、孙国芬主张其与打通村委会签订《花溪区久安乡（镇）拍卖非耕地使用权合同书》有效，所以其取得长岭岗林地的使用权。在本案审理过程中，虽然打通村委会未发表意见，也未配合本院进行现场勘验，但其在法院审理（2015）花民初字第3251号案件时提出答辩意见称“杨再芬、孙国顺、孙国芬拍卖取得的林地界限范围内包含了村民的责任地和开荒地，拍卖林地给孙孝伦时已经说明原有的责任地和开荒地归原使用人管理，包括金贵琼在内的多户村民已实际耕种管理争议土地多年”，杨再芬、孙国顺、孙国芬虽不认可打通村委会的说法，但打通村委会的意见表明作为土地的所有权人其认可了金贵琼等村民对争议土地享有使用权，导致杨再芬、孙国顺、孙国芬与金贵琼对涉案土地产生权属争议。本院现场勘验发现，争议土地范围内涉及到打通村赶泵组十余户村民耕种管理的土地，且该十余户村民的对各自土地与周围土地界限的描述清晰、明确，又都与杨再芬、孙国顺、孙国芬存在权属和界限争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，本案争议土地需先经人民政府对权属问题作出处理。打通村委会

杨再芬、孙国顺、孙国芬主张其与打通村委会签订《花溪区久安乡（镇）拍卖非耕地使用权合同书》有效，所以其取得长岭岗林地的使用权。在本案审理过程中，虽然打通村委会未发表意见，也未配合本院进行现场勘验，但其在法院审理（2015）花民初字第3251号案件时提出答辩意见称“杨再芬、孙国顺、孙国芬拍卖取得的林地界限范围内包含了村民的责任地和开荒地，拍卖林地给孙孝伦时已经说明原有的责任地和开荒地归原使用人管理，包括金贵琼在内的多户村民已实际耕种管理争议土地多年”，杨再芬、孙国顺、孙国芬虽不认可打通村委会的说法，但打通村委会的意见表明作为土地的所有权人其认可了金贵琼等村民对争议土地享有使用权，导致杨再芬、孙国顺

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终1877号上诉人（原审原告）：杨再芬，女，1957年1月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：孙国顺，男，1980年9月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人（原审原告）：孙国芬，女，1977年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：肖维波，贵州致正律师事务所律师。上列……