变更抚养关系纠纷 （2019）鲁01民终10381号

周某某与张某某离婚时，约定孩子周某1由周某某抚养，但后双方又于2017年10月26日签订了《抚养变更协议》，将周某1变更为张某某抚养，该协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。协议签订后周某1也一直跟随张某某及其父母生活，实际履行了该协议，张某某与周某某应继续履行该协议。周某某误以为《抚养变更协议》不具有法律效力，而要求将周某1“变更”为张某某抚养，已无实际意义，故对其该项诉讼请求不予支持。至于周某某表示同意支付周某1抚养费，而张某某在本案中并未主张，双方可另行解决，本案不予一并处理。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为：上诉人张某某要求根据其和周某某实际生活条件、重新分担对周某1抚养责任是否应在本案中一并审理的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。就本案而言，上诉人

周某某与张某某离婚时，约定孩子周某1由周某某抚养，但后双方又于2017年10月26日签订了《抚养变更协议》，将周某1变更为张某某抚养，该协议系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。协议签订后周某1也一直跟随张某某及其父母生活，实际履行了该协议，张某某与周某某应继续履行该协议。周某某误以为《抚养变更协议》不具有法律效力，而要求将周某1“变更”为张某某抚养，已无实际意义，故对其该项诉讼请求不予支持。至于周某某表示同意支付周某1抚养费，而张某某在本案中并未主张，双方可另行解决，本案不予一并处理。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审

"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终10381号上诉人（原审被告）：张某某，男，1979年12月31日出生，汉族，无锡航征科技有限公司职工，住江苏省无锡市。被上诉人（原审原告）：周某某，女，1982年8月20日出生，汉族，无业，住济南市。上诉人张某某因与被上诉人周某某变更抚养关系纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5177号民事判决，向本……