婚约财产纠纷 （2017）甘11民终242号

法律禁止借婚索财，二被告借婚向原告索取财物，给原告的生活造成了困难，应酌情予以返还。原告主张的压箱钱、接亲钱不属于彩礼范畴，本院不予处理。原告主张的首饰，因其无证据证实，本院不予支持。证人证言陈述的分次给付彩礼的数额与原告陈述的金额不一致，不能证实原告给付二被告83000元彩礼的主张，故彩礼应按二被告自认的43000元予以认定。判决：一、由被告牛尚仁、陈彩莲返还原告巩东荣彩礼现金17200元，于判决生效后15日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人二审争议的焦点问题为：巩东荣给牛尚仁、陈彩莲给付的彩礼数额为多少。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，巩东荣在巩俊与牛莉莉结婚前支付给牛尚仁、陈彩莲的彩礼，根据有关法律规定，由于双方结婚时间较短，给付彩礼也给巩东荣的家庭生活造成了一定困难，故牛尚仁、陈彩莲理应适当返还。但根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于巩东荣在诉状中陈述的分次给付彩礼的数额与其提

法律禁止借婚索财，二被告借婚向原告索取财物，给原告的生活造成了困难，应酌情予以返还。原告主张的压箱钱、接亲钱不属于彩礼范畴，本院不予处理。原告主张的首饰，因其无证据证实，本院不予支持。证人证言陈述的分次给付彩礼的数额与原告陈述的金额不一致，不能证实原告给付二被告83000元彩礼的主张，故彩礼应按二被告自认的43000元予以认定。判决：一、由被告牛尚仁、陈彩莲返还原告巩东荣彩礼现金17200元，于判决生效后15日内一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。当事人二审争议的焦点问题为：巩东荣给牛尚仁、陈彩莲给付的彩礼数额为多少。二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘11民终242号上诉人（原审原告）：巩东荣，男，汉族，1963年3月5日生。被上诉人（原审被告）：牛尚仁，男，汉族，1969年2月26日生。被上诉人（原审被告）：陈彩莲，女，汉族，1971年2月23日生。上诉人巩东荣因与被上诉人牛尚仁、陈彩莲婚约财产纠纷一案，不服安定区人民法院（2017）甘1102民初62号民事判决，向本院提出上诉。本院于2……