建设工程施工合同纠纷 （2015）葫民终字第00175号

彭昌河与秦皇岛二建葫芦岛分公司虽然没有签订书面合同，但从秦皇岛二建葫芦岛分公司相关人员所填写和在“工程量计算草稿”即工单上的签字及法院调查材料看，秦皇岛二建葫芦岛分公司承包第三人的金域华城小区二期10#、14#、17#楼等工程的木工、钢筋工等工程系秦皇岛二建葫芦岛分公司交由彭昌河完成的事实存在。且秦皇岛二建葫芦岛分公司已向彭昌河支付大部分工程人工费，根据以上情况，可以确认双方已形成建设工程施工合同关系。在工程实施期间，虽然彭昌河各工种的单价即在“工程量计算草稿”中系秦皇岛二建葫芦岛分公司单方所定，但就此彭昌河没有提出异议且又不违反法律规定，故可以认定为合同价格及秦皇岛二建葫芦岛分公司给付工程人工费的依据。由于工程情况属秦皇岛二建葫芦岛分公司单方记载，案件在审理中，彭昌河对所施工的工程款遗漏部分申请了鉴定，其鉴定结果属彭昌河应得工程人工费的一部分，根据上述情况，故对彭昌河的合理主张1207021.73元（4059099.73元＋505222元-3357300元）予以支持。至于彭昌河的其他主张，因未提有力供证据予以证明，法院不予支持。秦皇岛二建葫芦岛分公司庭审中只提出了抗辩理由，未提供相关

彭昌河与秦皇岛二建葫芦岛分公司虽然没有签订书面合同，但从秦皇岛二建葫芦岛分公司相关人员所填写和在“工程量计算草稿”即工单上的签字及法院调查材料看，秦皇岛二建葫芦岛分公司承包第三人的金域华城小区二期10#、14#、17#楼等工程的木工、钢筋工等工程系秦皇岛二建葫芦岛分公司交由彭昌河完成的事实存在。且秦皇岛二建葫芦岛分公司已向彭昌河支付大部分工程人工费，根据以上情况，可以确认双方已形成建设工程施工合同关系。在工程实施期间，虽然彭昌河各工种的单价即在“工程量计算草稿”中系秦皇岛二建葫芦岛分公司单方所定，但就此彭昌河没有提出异议且又不违反法律规定，故可以认定为合同价格及秦皇岛二建葫芦岛分公司给付工程人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00175号上诉人（原审被告）秦皇岛市第二建筑工程有限公司葫芦岛分公司。法定代表人王永义。委托代理人胡进国。被上诉人（原审原告）彭昌河。委托代理人雷智广。原审第三人葫芦岛市凌云房地产开发有限公司。法定代表人凌云志。委托代理人赵相芝。委托代理人周立山。原审原告彭昌河与原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司葫芦岛分公司（以下简称秦皇岛二建……