建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终14634号
裁判要旨
《成都七中（林荫校区）零星工程竣工结算总价》及《成都七中（林荫校区）地铁施工恢复维修竣工结算总价》能证明成都七中与蜀联公司进行了结算，成都七中应按结算价格向蜀联公司支付工程款错误。成都七中与蜀联公司签订的《成都七中（林荫校区）零星工程竣工结算总价》及《成都七中（林荫校区）地铁施工恢复维修竣工结算总价》仅属于结算程序中的一部分，不代表双方完成了结算，按照建设工程的惯例，结算应包含分项结算、制作及核对工程验收合格证明等文件。且双方在施工过程中对各分项的具体工程款有明确约定，未进行分项结算，则结算程序处于未完成状态。另，前述文件齐备是成都七中付款的前提条件，蜀联公司未提供前述文件导致结算程序不完善，成都七中拒绝支付工程款合法合理。 蜀联公司辩称，蜀联公司按照成都七中的要求进行了施工，且成都七中与蜀联公司就工程款金额进行了结算，成都七中的上诉理由不成立，请求驳回成都七中的上诉请求。 蜀联公司向一审法院起诉请求：判令成都七中向蜀联公司支付工程款870122元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从2016年4月1日起计算至实际付清之日止）。 一审法院认定事实：成都七中将自己的建设工程施工及装饰装修
摘要
《成都七中（林荫校区）零星工程竣工结算总价》及《成都七中（林荫校区）地铁施工恢复维修竣工结算总价》能证明成都七中与蜀联公司进行了结算，成都七中应按结算价格向蜀联公司支付工程款错误。成都七中与蜀联公司签订的《成都七中（林荫校区）零星工程竣工结算总价》及《成都七中（林荫校区）地铁施工恢复维修竣工结算总价》仅属于结算程序中的一部分，不代表双方完成了结算，按照建设工程的惯例，结算应包含分项结算、制作及核对工程验收合格证明等文件。且双方在施工过程中对各分项的具体工程款有明确约定，未进行分项结算，则结算程序处于未完成状态。另，前述文件齐备是成都七中付款的前提条件，蜀联公司未提供前述文件导致结算程序不完善，
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14634号 上诉人（原审被告）：四川省成都市第七中学，住所地：成都市林荫中街。 法定代表人：易国栋，校长。 委托诉讼代理人：林敏，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川蜀联建信工程建设有限公司，住所地：成都市金牛区二环路西三段213号宏源大厦B栋4楼A5B2。 法定……