不当得利纠纷 （2017）黔03民终5991号

本案双方当事人对于转款40000.00元的事实以及任理是受案外人谢启荣的指示转款的事实均不持异议，应予确认。双方争执的焦点是该款的定性问题。任理主张该款是谢启荣指示转款，是用于偿还谢启荣应当给付覃正辉做湄潭县2014年农业综合开发一般高标准农田建设工程永兴镇茅坝村项目工程的工程款，但由于没有抵销该工程款，所以导致自己无法追偿，覃正辉应当返还。而覃正辉对此予以否认，认为是用于偿还另外的湄潭县物资局爆药仓库工程的工程款。对此，在双方没有其他经济往来的法律关系、双方均认可是案外人谢启荣指示转款，而该款在覃正辉起诉开封黄河工程开发有限公司承揽合同纠纷一案中，并没有折抵湄潭县2014年农业综合开发一般高标准农田建设工程永兴镇茅坝村项目工程款，以及覃正辉又没有提供证据证明在湄潭县物资局爆药仓库工程中，案外人谢启荣与其有劳务、承揽等法律关系以及在此工程中谢启荣差欠款项事实的情况下，本案宜回归各自的法律关系予以处理。即覃正辉应当返还任理40000.00元转款，其返还转款后，若与案外人谢启荣另有债权债务关系，应当凭证另行向案外人谢启荣主张。任理转款是基于案外人谢启荣的指示而为，当其转款经生效法律文书确认

本案双方当事人对于转款40000.00元的事实以及任理是受案外人谢启荣的指示转款的事实均不持异议，应予确认。双方争执的焦点是该款的定性问题。任理主张该款是谢启荣指示转款，是用于偿还谢启荣应当给付覃正辉做湄潭县2014年农业综合开发一般高标准农田建设工程永兴镇茅坝村项目工程的工程款，但由于没有抵销该工程款，所以导致自己无法追偿，覃正辉应当返还。而覃正辉对此予以否认，认为是用于偿还另外的湄潭县物资局爆药仓库工程的工程款。对此，在双方没有其他经济往来的法律关系、双方均认可是案外人谢启荣指示转款，而该款在覃正辉起诉开封黄河工程开发有限公司承揽合同纠纷一案中，并没有折抵湄潭县2014年农业综合开发一般高

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终5991号上诉人（原审被告）：覃正辉，男，汉族，生于1969年11月24日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：任建忠，贵州正气律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任理，男，汉族，生于1985年10月11日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人覃正辉与被上诉人……