农村土地承包合同纠纷 （2019）豫07民终2378号

本案争议的焦点为马来恒要求马福会、北原庄村委会支付2016—2017年度承包费510.72元及2017—2018年度承包费2010.72元有无事实与法律依据。双方对马福会提交的两张收条分别是哪一年度的承包费产生争议。马来恒主张2017年11月7日收取的系2016-2017年度的流转费，该年度还欠款510.72元。未署日期收条显示的系2015-2016年度的流转费。而马福会主张马来恒2017年11月7日收取的是2017-2018年度的流转费，该年度还欠款510.72元。未署日期收条显示的系2016-2017年度的流转费。截至2018年，马福会应支付四次流转款，第一次即2014-2015年度流转款，在签订合同时已经支付完毕，双方均认可。第二次即2015-2016年度的流转款，马来恒主张马福会提交的未署日期的收条显示的系该年度的流转款，但马福会称该年度流转款的收条丢失，未署日期收条显示的系2016-2017年的流转款，但未提供其他证据对其主张予以证明。第三次即2016-2017年度的流转款，马来恒主张2017年11月4收条显示的系该年度的流转款，马福会主张上述收条显示的系2017年-2018

本案争议的焦点为马来恒要求马福会、北原庄村委会支付2016—2017年度承包费510.72元及2017—2018年度承包费2010.72元有无事实与法律依据。双方对马福会提交的两张收条分别是哪一年度的承包费产生争议。马来恒主张2017年11月7日收取的系2016-2017年度的流转费，该年度还欠款510.72元。未署日期收条显示的系2015-2016年度的流转费。而马福会主张马来恒2017年11月7日收取的是2017-2018年度的流转费，该年度还欠款510.72元。未署日期收条显示的系2016-2017年度的流转费。截至2018年，马福会应支付四次流转款，第一次即2014-2015年度流转款

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终2378号上诉人（原审被告）：马福会，男，1971年2月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭梅如，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省，系马福会之妻。被上诉人（原审原告）：马来恒，男，1966年8月11日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：朱命海，新乡市红旗区明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：新乡市……