机动车交通事故责任纠纷 （2018）冀10民终2779号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告杨韦维未提交证据证明王海新留有遗产，也未证明被告张凤红继承了王海新的遗产，故对原告杨韦维的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨韦维的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨韦维负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王海新驾驶机动车造成上诉人杨韦维人身受到损害，王海新负此事故全部责任，故杨韦维在交强险范围外的损失，应由实际侵权人王海新按过错承担赔偿责任。虽王海新与被上诉人张凤红系夫妻关系，但该债务不是夫妻共同债务，被上诉人张凤红应依法在继承王海新遗产范围内承担赔偿责任。按照举证责任分配的法律规定，上诉人杨韦维不能提交证据证明王海新留有遗产，也不能证明张凤红继承了王海新的遗产，故一审法院对杨韦维要求张凤红承担赔偿责任的诉讼请求不予支持符合事实和法律规定。综上所述，杨韦维的上诉请求不能成立，应予驳回；一审
摘要
杨韦维、张凤红机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀10民终2779号上诉人（原审原告）：杨韦维，女，1990年10月29日出生，汉族，河北省石家庄市人，住三河市。被上诉人（原审被告）：张凤红，女，1974年11月9日出生，汉族，河北省香河县人，住。上诉人杨韦维因与被上诉人张凤红机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2018）冀1024民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院……