机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂12民终1740号
裁判要旨
四被告承认原告卢灯在本案中所主张的侵权事实，故对原告卢灯主张的侵权事实，本院予以确认。行为人由于过错侵害他人财产权利的，应当承担侵权责任。关于车辆维修费用的认定，因双方当事人均不同意对车辆维修费用进行司法评估，故本院依据桂Ｍ×××××号车辆的型号、购买价格、使用时间、发生事故的损坏程度，参考河池市金城江区金池汽车维修中心、中国人民财产保险公司中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的维修定损估算价值，遵照车辆维修费用不能大于车辆本身价值的原则，酌定桂Ｍ×××××号车辆的维修费用为50000元。该费用作为韦朗开的侵权债务，应由其继承人在继承其遗产范围内承担赔偿责任，原告请求被告陈玉英与韦朗开的夫妻共同财产予以偿还原告请求被告廖某与韦朗开的夫妻共同财产予以偿还，于法无据，本院不予支持。韦照裕已先于韦朗开去世，其非本案适格被告，本案的侵权损害赔偿责任，由被告陈玉英、廖某、韦胖、韦禹彤在继承韦朗开的遗产范围内承担，四被告辩解其不应承担赔偿责任的观点，于法无据，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、最高人民法院《关于
摘要
陈玉英、韦照裕机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终1740号原告：卢灯，男，1988年9月5日生，壮族，住广西都安县。委托诉讼代理人：周志鹏，河池市金城法律服务所法律工作者。被告）：陈玉英，女，1942年6月16日生，壮族，住广西河池市金城江区。被告：韦照裕，男，1942年3月3日生，壮族，住址同上。上诉人（原审被告）被告：廖某，女，1974年5月17日生，壮族，住址同上。公……