赡养纠纷 （2019）辽13民终1478号

赡养老人不仅是中华民族的传统美德且是法定义务。当老人年事已高且丧失生活来源时，子女应尽赡养义务。本案，原告年事已高且已丧失生活来源，六被告均有赡养老人的义务，故原告请求六被告每人每月给付150元赡养费（赡养费标准本院参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民人均生活消费支出10787元的标准计算（10787元÷12个月÷6人=150元）的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告明确表示愿意与姚秀玲共同生活，姚秀玲虽在法庭辩论中表示同意轮流伺候原告，其他子女亦有不同意见，该院综合考虑，尊重原告意愿，由被告姚秀玲照顾原告日常生活起居并提供居所为宜。被告姚显阳主张已操办其父亲丧事，免除赡养义务的抗辩理由，于法无据，该院未予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告姚显阳、姚显贵、姚秀华、姚秀云、姚秀凤、姚秀玲自2018年9月起每人每月给付原告荣桂英赡养费150元，此款每月1日给付；二、原告荣桂英与被告姚秀玲共同生活，并由姚秀玲提供居所、照顾日常起居，被告姚显

赡养老人不仅是中华民族的传统美德且是法定义务。当老人年事已高且丧失生活来源时，子女应尽赡养义务。本案，原告年事已高且已丧失生活来源，六被告均有赡养老人的义务，故原告请求六被告每人每月给付150元赡养费（赡养费标准本院参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农村常住居民人均生活消费支出10787元的标准计算（10787元÷12个月÷6人=150元）的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告明确表示愿意与姚秀玲共同生活，姚秀玲虽在法庭辩论中表示同意轮流伺候原告，其他子女亦有不同意见，该院综合考虑，尊重原告意愿，由被告姚秀玲照顾原告日常生活起居并提供居所为宜。被告姚显阳主张已操办其父亲

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终1478号上诉人（原审被告）：姚显阳，男，1958年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审被告）：姚秀云，女，1965年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人（原审被告）：姚秀凤，女，1964年8月29日出生，汉族，农民，辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被上诉……