劳动争议 (2021)川01民终6265号
裁判要旨
(一)关于未签订书面劳动合同二倍工资。王贵宏主张二倍工资差额理由不能成立。首先,双方亦陈述均对补签事实不持异议,只是具体的补签时间有异议。根据双方无异议的事实,王贵宏提交的劳动合同版本当中,友联公司落款时间为2020年4月26日,而友联公司提供的劳动合同版本中该处空白,但该版本的当中王贵宏的签订时间却为2020年1月2日,而且两方合同的期限均是劳动期限是自2020年1月1日至2023年1月1日。不论双方争议的合同是4月26日签订还是2月28日签订,都不是在法定的劳动合同签订期间进行的签订。双方补签劳动合同是在真实意愿下进行,在补签劳动合同的情况下,劳动者自愿与用人单位进行了蹉商,并将签订时间落款自2020年1月2日,期限也按实际用工时间进行了确定,应视为其对于未签订书面劳动合同二倍工资惩罚责任放弃。其次,仅在王贵宏持有版本中有友联公司4月26日签订的情况,而友联公司持有版本并无此情况,但结合入职信息登记表系2020年2月28日填写,友联公司的陈述更为可信。故,王贵宏主张二倍工资差额本院不予支持。 (二)关于工资补足问题。1.关于1-2月工资问题。关于王贵宏3月工资明细当中,10000元
摘要
(一)关于未签订书面劳动合同二倍工资。王贵宏主张二倍工资差额理由不能成立。首先,双方亦陈述均对补签事实不持异议,只是具体的补签时间有异议。根据双方无异议的事实,王贵宏提交的劳动合同版本当中,友联公司落款时间为2020年4月26日,而友联公司提供的劳动合同版本中该处空白,但该版本的当中王贵宏的签订时间却为2020年1月2日,而且两方合同的期限均是劳动期限是自2020年1月1日至2023年1月1日。不论双方争议的合同是4月26日签订还是2月28日签订,都不是在法定的劳动合同签订期间进行的签订。双方补签劳动合同是在真实意愿下进行,在补签劳动合同的情况下,劳动者自愿与用人单位进行了蹉商,并将签订时间落
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终6265号 上诉人(原审被告、原告):王贵宏,男,1983年1月14日出生,彝族,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:夏恩静,四川诺瑞特律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、被告):四川友联味业食品有限公司,住所地成都市郫都区成都现代工业港北区港富路408号。 法定代表人:刘元福,职务:董事长。 委托诉讼代理人:林予生,四川子……