民间借贷纠纷 (2016)闽01民终2943号

案号
(2016)闽01民终2943号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2015)侯民初字第3435号民事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重审。二审案件受理费人民币22800元退还上诉人张雪娇。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年十二月二十九日书记员  林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重申的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重申。

摘要

一审判决对事实认定不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省闽侯县人民法院(2015)侯民初字第3435号民事判决;二、发回福建省闽侯县人民法院重审。二审案件受理费人民币22800元退还上诉人张雪娇。审判长  卢秋华审判员  郑乐影审判员  张 俊二〇一六年十二月二十九日书记员  林 婧附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽01民终2943号上诉人(原审被告)张雪娇,女,汉族,1971年5月29日出生,住福建省福州市鼓楼区,委托代理人李佳、苏清杰,福建三瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)洪建秋,男,汉族,1975年4月7日出生,住福建省闽侯县,委托代理人陈刚、高建清,福建信哲律师事务所律师,特别授权。上诉人张雪娇因与被上诉人洪建秋民间借贷纠纷一案,不服福建省……