劳务合同纠纷 （2014）菏民一终字第227号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张铁庚、张同聚提供的原告刘新伦2011年5月8日所打的收到条，经鉴定是原告刘新伦所写，原告刘新伦没有提供证据予以证明该条不是本人所写，对被告张铁庚、张同聚主张该借条系原告刘新伦所写，予以支持。原告刘新伦要求被告支付工资款16000元，因原告刘新伦未提供足够的证据予以证实，对其请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘新伦的诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘新伦负担。上诉人刘新伦不服原审法院判决上诉称，上诉人在涉案工程中从事钢筋工工作，由被上诉人张铁庚负责支付上诉人的工资。按照双方交易习惯，被上诉人每支付一次工资都由上诉人出具签名的收条。完工后总价款共计27万元，直至2013年2月7日被上诉人还欠上诉人16000元。被上诉人提供了一张没有上诉人签名的自称是由上诉人书写的收条，上诉人认为该收条不是本人书写的，上面没有上诉人的签名，所以单凭该条不能证明被上诉人已经支付给上诉人5万元。请求撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人张铁庚、张同聚答辩称，

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张铁庚、张同聚提供的原告刘新伦2011年5月8日所打的收到条，经鉴定是原告刘新伦所写，原告刘新伦没有提供证据予以证明该条不是本人所写，对被告张铁庚、张同聚主张该借条系原告刘新伦所写，予以支持。原告刘新伦要求被告支付工资款16000元，因原告刘新伦未提供足够的证据予以证实，对其请求不予支持。综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘新伦的诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘新伦负担。上诉人刘新伦不服原审法院判决上诉称，上诉人在涉案工程中从事钢筋工工作，由被上诉人张铁庚

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第227号上诉人（原审原告）：刘新伦，农民。被上诉人（原审被告）：张铁庚（曾用名张铁耿），农民。被上诉人（原审被告）：张同聚，农民。上诉人刘新伦因与被上诉人张铁庚、被上诉人张同聚劳务合同纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2O13）菏开民初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日受理后，依法组成合议庭于……