确认合同无效纠纷 (2017)冀08民终4097号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。恶意是指当事人明知或者应当知道某种行为将造成对集体或者第三人权益的损害而故意为之。双方当事人或者一方当事人不知道并且不应当知道其行为会损害集体或者第三人利益的法律后果,在此情况下所实施的客观上损害集体或者第三人利益的行为,并不构成恶意。串通是指当事人在主观上都具有共同的意思联络与沟通,都希望通过签订合同而损害集体或者第三人的利益,共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议,也可以是一方当事人做出某种意思表示,而对方或者其他当事人明知实施该行为所达到的目的,而不表示反对,并与之签订、履行合同。滦平县根据省市统一安排部署,城镇面貌“一年一大步,三年大变样”的要求和县城总体规划,为切实加快旧城改造步伐,提高承载能力,完善城市基础设施建设,改善城市居住环境,经县委、县政府研究决定,对清真寺街东西两侧规划范围内的地上地下房屋建筑物进行拆迁,滦平县
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。恶意是指当事人明知或者应当知道某种行为将造成对集体或者第三人权益的损害而故意为之。双方当事人或者一方当事人不知道并且不应当知道其行为会损害集体或者第三人利益的法律后果,在此情况下所实施的客观上损害集体或者第三人利益的行为,并不构成恶意。串通是指当事人在主观上都具有共同的意思联络与沟通,都希望通过签订合同而损害集体或者第三人的利益,共同的目的可以表
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀08民终4097号上诉人(原审原告):董秀芬,女,1953年12月26日出生,回族,住内蒙古赤峰市红山区。委托诉讼代理人:杨中华,内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):滦平县城建项目征地拆迁处,住所地:河北省承德市滦平县滦平镇北大街金融街东侧。法定代表人:谭国峰,处长。委托诉讼代理人:张岚,河北滦峰律师事务所律师。原审第三人:董福元……