农村建房施工合同纠纷 （2015）周民终字第746号

依法成立的合同，受法律保护。胡德立就其建房施工与段海泉达成协议，进而由段海泉带领施工队进行施工作业，双方构成建房施工合同关系并已实际履行。胡德立应按双方合同约定向段海泉支付建房工钱。胡德立对所欠段海泉的款项项目、金额并不持异议，段海泉提出诉请要求胡德立支付建房工钱的诉请应予支持。胡德立辩称段海泉建造的房屋质量有问题、违反双方约定，不应支付下余工钱未向本院提供证据，且与本案不是同一法律关系，其辩称理由应不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决胡德立于判决生效之日起十日内向段海泉支付建房工钱11420元。胡德立不服原审判决，向本院上诉称，段海泉的盖房班成员之间具有利害关系，在段海泉没有提供其他证据的情况下，原审法院仅依据段海泉盖房班内成员的证言，认定建房工价为每平方米170元是错误的；段海泉为胡德立建造房屋的内粉和外粉均有严重的质量问题，原审法院对此视而不见，严重侵犯了胡德立的合法权益。综上，原审法院认定事实错误，证据不足，判决错误，请求依法驳回段海泉的起诉或者发回重审，维护胡德立的合法权益。段海泉答辩称，原

依法成立的合同，受法律保护。胡德立就其建房施工与段海泉达成协议，进而由段海泉带领施工队进行施工作业，双方构成建房施工合同关系并已实际履行。胡德立应按双方合同约定向段海泉支付建房工钱。胡德立对所欠段海泉的款项项目、金额并不持异议，段海泉提出诉请要求胡德立支付建房工钱的诉请应予支持。胡德立辩称段海泉建造的房屋质量有问题、违反双方约定，不应支付下余工钱未向本院提供证据，且与本案不是同一法律关系，其辩称理由应不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决胡德立于判决生效之日起十日内向段海泉支付建房工钱11420元。胡德立不服原

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第746号上诉人（原审被告）胡德立，男，1968年10月3日出生，汉族，住扶沟县。被上诉人（原审原告）段海泉，男，1968年10月22日出生，汉族，住扶沟县。委托代理人郭宝昌，河南团结律师事务所律师。上诉人胡德立因与被上诉人段海泉农村建房施工合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2015）扶民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……