劳务合同纠纷 （2016）川15民终722号

余友富与刘俊超订立劳务承包合同，余友富为刘俊超修建房屋，刘俊超应当根据合同约定支付劳务报酬。根据双方确认的房屋建筑面积和每平方米的单价，法院确认两栋房屋总金额为213548.16元（857.43㎡×192元/㎡+305.76㎡×160元/㎡）。刘俊超出具的32张收条中有3张经鉴定并非余友富书写，对该3张收条载明的金额44491元不予抵扣，剩余29张收条总计金额为188484元（232975元-44491元）。综上，刘俊超还应支付余友富建房款25064.16元（213548.16元-188484元）。经鉴定，刘俊超提供的收条中余友富不予认可的3张收条确非余友富书写，故该鉴定费用应由刘俊超支付。综上，刘俊超应支付余友富28164.16元（25064.16元+3100元）依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《诉讼费交纳办法》的规定，判决：刘俊超在判决生效之日起15日内支付余友富28164.16元。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，刘俊超负担

余友富与刘俊超订立劳务承包合同，余友富为刘俊超修建房屋，刘俊超应当根据合同约定支付劳务报酬。根据双方确认的房屋建筑面积和每平方米的单价，法院确认两栋房屋总金额为213548.16元（857.43㎡×192元/㎡+305.76㎡×160元/㎡）。刘俊超出具的32张收条中有3张经鉴定并非余友富书写，对该3张收条载明的金额44491元不予抵扣，剩余29张收条总计金额为188484元（232975元-44491元）。综上，刘俊超还应支付余友富建房款25064.16元（213548.16元-188484元）。经鉴定，刘俊超提供的收条中余友富不予认可的3张收条确非余友富书写，故该鉴定费用应由刘俊超支付。综

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终722号上诉人（原审被告）刘俊超，男，1970年11月出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人黄成良，四川戎星律师事务所律师。委托代理人石庆华，四川戎星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余友富，男，1953年1月出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人刘俊超因与被上诉人余友富劳务合同纠纷一案，不服宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民初字第……