排除妨害纠纷 （2016）京03民终7309号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任国友认为刘加才2009年翻建西院北房、翻建东院房屋并非原磉原建、东西院间的石棉瓦棚向北侵占了通道，但提交的证据并不能证明其主张，故本院对其上诉意见不予采信。任国友认为本案一审不宜适用简易程序审理，本院认为该意见缺乏法律依据，不予采纳。一审法院处理并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由任国友负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费70元，由任国友负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　刘　茵代理审判员　　　　刘栋代理审判员　　　　申峻屹二〇一六年六月三十日书　记　员　田亚男书　记　员　佳　丽 搜索“”

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，任国友认为刘加才2009年翻建西院北房、翻建东院房屋并非原磉原建、东西院间的石棉瓦棚向北侵占了通道，但提交的证据并不能证明其主张，故本院对其上诉意见不予采信。任国友认为本案一审不宜适用简易程序审理，本院认为该意见缺乏法律依据，不予采纳。一审法院处理并无不当，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由任国友负担（于本判决生效后七日

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终7309号上诉人（原审被告）任国友，男，1959年7月22日出生。委托代理人任伟（系任国友之子），男，1987年5月4日出生。被上诉人（原审原告）刘加才，男，1963年2月17日出生。上诉人任国友因与被上诉人刘加才排除妨害纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初2121号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年6月……