合同纠纷 (2021)黔26民终1992号
裁判要旨
涉案《商品房买卖合同》附件五第6条第2项是被告为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条“有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。”的规定,结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关权益、责任,约定的商品房价应当包括水、电、燃气等配套设施的建设安装费用”之规定,以及贵州省人民代表大会法制委员2014年4月17日给省住建厅关于《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》有关问题询问的答复“新建商品房配套水、电、燃气、通信、有线电视等设施的建设安装费用应当包含在商品房销售价格之中,房地产开发企业或者相关专业经营单位不得再向购房者收取”。被告通过拟定上述条款将本应包含在房屋价格成本中的费用
摘要
涉案《商品房买卖合同》附件五第6条第2项是被告为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的格式条款。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条“有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。”的规定,结合贵州省人大常委会制定并于2009年5月1日施行的《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条第一款、第二款“商品房买卖合同应当包括供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺及相关
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1992号上诉人(一审被告):凯里市榕筑房地产开发有限公司,住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路5号。法定代表人:郑江浩,系公司执行董事。委托诉讼代理人:徐行健,贵州久同律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵同倩,贵州久同律师事务所实习律师。被上诉人(一审原告):吴美华,女,1958年4月14日出生,汉族,住凯里市……