牧业承包合同纠纷 （2017）津01民终2859号

詹鹏和汇友公司签订的《承包经营合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效的合同。双方均应按照合同约定行使各自的权利，履行各自的义务。合同签订之前，汇友公司已为合同的订立进行了牧场改造，其修建了牛棚及相关附属设施等，并提供了施工合同两份，对此詹鹏对其真实性未提出异议，合同签订之日，双方已经确认承包的具体资产情况，合同约定的承包标的物已经符合合同的交付条件，汇友公司已经履行了提供承包资产的合同义务，詹鹏在合同签订后不积极进场亦不缴纳承包费，已经明确表示并以自己的行为表明不履行合同义务，故詹鹏在合同履行中存在违约行为。詹鹏称签订合同日期为2015年12月4日，但未举证证实，一审法院对该项诉讼主张不予采信，其称汇友公司未按照合同约定提供牛棚、电力设施，导致其不能在合同开始履行时正常入住，无法满足其正常生产经营使用。对此合同中未约定新建牛棚的具体样式和电力的具体要求及具体的养殖规模，双方亦未达成补充协议，詹鹏亦未提供证据证实其主张的设施设备达到的条件为双方一致的意思表示，故对其以此主张汇友公司存在根本违约的事实，不予认定，对其要求汇友公司依约支付违约金380000元的诉讼请求，不予支持

詹鹏和汇友公司签订的《承包经营合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，为有效的合同。双方均应按照合同约定行使各自的权利，履行各自的义务。合同签订之前，汇友公司已为合同的订立进行了牧场改造，其修建了牛棚及相关附属设施等，并提供了施工合同两份，对此詹鹏对其真实性未提出异议，合同签订之日，双方已经确认承包的具体资产情况，合同约定的承包标的物已经符合合同的交付条件，汇友公司已经履行了提供承包资产的合同义务，詹鹏在合同签订后不积极进场亦不缴纳承包费，已经明确表示并以自己的行为表明不履行合同义务，故詹鹏在合同履行中存在违约行为。詹鹏称签订合同日期为2015年12月4日，但未举证证实，一审法院对该项诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2859号上诉人（原审原告、反诉被告）詹鹏，男，1982年12月23日出生，汉族，个体经营者，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）天津市汇友畜牧养殖有限公司，住所地天津市静海区独流镇西台路北。法定代表人：王春乐，经理。委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。上诉人詹鹏因与……