容留他人吸毒 （2019）闽05刑终1419号

上诉人陈思宏违反国家对毒品的管制规定，多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。在案证据表明在公安机关抓获上诉人陈思宏和任某后，任某先行交代了其在上诉人陈思宏家中吸食毒品的事实，后上诉人陈思宏才如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实，故上诉人陈思宏的归案行为依法不能被认定为自首。上诉人陈思宏及其辩护人提出应认定自首的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。上诉人陈思宏如实供述罪行的情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，量刑适当。上诉人陈思宏请求改判拘役并宣告适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　王志贤 审判员　　林　艳 审判员　　苏中福 二〇一九年九月六日 书记员　　吴钻石 附本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十

上诉人陈思宏违反国家对毒品的管制规定，多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。在案证据表明在公安机关抓获上诉人陈思宏和任某后，任某先行交代了其在上诉人陈思宏家中吸食毒品的事实，后上诉人陈思宏才如实供述了公安机关已经掌握的上述犯罪事实，故上诉人陈思宏的归案行为依法不能被认定为自首。上诉人陈思宏及其辩护人提出应认定自首的意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。上诉人陈思宏如实供述罪行的情节原判已予客观认定，并在量刑时予以体现，量刑适当。上诉人陈思宏请求改判拘役并宣告适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1419号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈思宏，男，1993年1月1日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，经商，住福建省泉州台商投资区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年3月7日被刑事拘留，4月10日被取保候审，7月11日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人谢竞忠、洪春红，福建泉台律师事务所律师、实习……