劳动争议 （2014）苏中民终字第02580号

陆永超、东方公司之间系劳动合同关系，双方之间签订的劳动合同成立、有效，依法受到保护。关于2013年5月1日至23日的工资和2013年2月至5月加班工资，庭审中双方均表示认可仲裁裁决，原审法院予以确认。关于经济补偿金，陆永超2013年5月23日提出离职申请时并未对离职原因进行说明，故对陆永超要求东方公司支付经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。关于陆永超要求东方公司支付2013年2月至6月住房公积金2772.8元和补缴2013年2月、6月社会保险费以及2013年3月至5月社会保险费不足部分9447.9元，不属于法院劳动争议案件的受理范围，本案不予理涉。对于陆永超要求东方公司支付未正常发薪和缴纳社保而导致的利益损失3839.55元，没有相应事实依据和法律依据，原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决：一、东方公司于判决生效之日起10日内支付陆永超2013年5月1日至23日的工资7322元、2013年2月至5月加班工资748元；二、驳回陆永超的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由陆永超负担。宣判后，上诉人陆永超不服原审法院民事判

陆永超、东方公司之间系劳动合同关系，双方之间签订的劳动合同成立、有效，依法受到保护。关于2013年5月1日至23日的工资和2013年2月至5月加班工资，庭审中双方均表示认可仲裁裁决，原审法院予以确认。关于经济补偿金，陆永超2013年5月23日提出离职申请时并未对离职原因进行说明，故对陆永超要求东方公司支付经济补偿金的诉讼请求，原审法院不予支持。关于陆永超要求东方公司支付2013年2月至6月住房公积金2772.8元和补缴2013年2月、6月社会保险费以及2013年3月至5月社会保险费不足部分9447.9元，不属于法院劳动争议案件的受理范围，本案不予理涉。对于陆永超要求东方公司支付未正常发薪和缴纳

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02580号上诉人（原审原告）陆永超。委托代理人匡燎原，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）苏州东方盛世投资管理有限公司，住所地苏州市东吴北路299号1201室03、05单元。法定代表人胡玉建，总裁。委托代理人曹秀娟。委托代理人**。上诉人陆永超因与被上诉人苏州东方盛世投资管理有限公司（以下简称东方公司）劳动争议纠……