同居关系析产纠纷 （2019）云2626民初55号
裁判要旨
张树外与胡发有离婚后和好，但未到民政部门办理结婚登记手续，双方属同居关系，不受法律保护。 现张树外以同居关系析产纠纷提起诉讼，要求分割同居期间共同建盖的房屋一幢。 根据民事诉讼法的相关规定，当事人对自己提出的主张以及诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，张树外主张分割房屋，应提供证据证明该房屋系双方共同共有财产或共同出资建盖。 但张树外提供的礼金簿、收款收据、房屋照片、电话录音以及证人张某1、张某2、张某3的证言等证据均不足以证明其主张。 本案争议房屋系不动产，对于不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。 而该房屋至今未进行产权登记，故本院无法认定该房屋的产权状况，无法确定该房屋的共有情况。 该房屋是属于双方共同财产还是属于家庭共有财产，张树外未提供证据加以证明。 综上所述，张树外主张分割共同建盖的房屋，但其提供的证据不足以证明其主张，故对该诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十五条，《中华人民共和
摘要
张树外与胡发有同居关系析产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省丘北县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2626民初55号 原告：张树外，女，汉族，1987年7月18日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 委托诉讼代理人：吴家恩，宏旸法律服务所法律工作者。 被告：胡发有，男，汉族，1987年2月22日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 原告张树外诉被告胡发有同居关系析产纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开……