申请确认仲裁协议效力 （2017）苏09民特49号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”就本案伯乐企业与姜华杰、姜鹏等签订的《增资协议》，约定“协商不成，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华东分会”，而在2012年5月签订该协议时，中国国际经济贸易仲裁委员会在华东地区仅有上海分会，能够确定约定的仲裁机构系指“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，故可以认定争议双方存在合法有效的仲裁协议。关于姜华杰、姜鹏提出目前华东地区有两家仲裁机构—上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）、中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，故仲裁机构不明确的理由，本院认为，第一，应以《增资协议》签订的时间确定仲裁机构是否具体、明确，来审查仲裁协议是否合法有效。在签订《增资协议》时，中国国际经济贸易仲裁委员会在华东地区仅有上海分会，仲裁机构确定、唯一；第二，关于上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）与中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会的管辖问题，最高人民法院于2015年6月23日作出《关于对上海市高级人民法院等就涉及
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”就本案伯乐企业与姜华杰、姜鹏等签订的《增资协议》，约定“协商不成，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会华东分会”，而在2012年5月签订该协议时，中国国际经济贸易仲裁委员会在华东地区仅有上海分会，能够确定约定的仲裁机构系指“中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会”，故可以认定争议双方存在合法有效的仲裁协议。关于姜华杰、姜鹏提出目前华东地区有两家仲裁机构—上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）、中国国际经济贸易仲裁委员会
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民特49号申请人：姜华杰，男，汉族，1960年1月20日生，住东台市。申请人：姜鹏，男，汉族，1983年11月30日生，住东台市。两申请人共同委托诉讼代理人：梅德山，江苏华大海洋集团股份有限公司办公室主任。被申请人：惠州伯乐财富科技创业投资合伙企业（有限合伙），住所地惠州仲恺高新科技产业园惠风东二路16号B3101-A房。负责人：蒋国云。……