机动车交通事故责任纠纷 (2015)桂市立民终字第186号

案号
(2015)桂市立民终字第186号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

本案系侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”,第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定,认为原告住所地即侵权行为结果发生地法院有管辖权。上诉人认为系适用法律错误,本案虽然是侵权之诉,但由于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条是法律的一般规定,而第二十九条为法律的特别规定,因此应该优先适用第二十九条,所以,全州县人民法院没有管辖权。二、全州县人民法院没有管辖权。上诉人与被上诉人发生交通事故的地点是在泉南高速公路G72线1046KM+500M路段,位于广西壮族自治区兴安县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定,本案应由事故发生地或被告住所地法院管辖,作为原告住所地的全州县人民法院没有管辖权。三、在同起事故中死亡的雷小艳的丈夫蒋森彪已在广西兴安县人

摘要

本案系侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”,第二十九条“因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定,认为原告住所地即侵权行为结果发生地法院有管辖权。上诉人认为系适用法律错误,本案虽然是侵权之诉,但由于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条是法律的一般规定,而第二十九条为法律的特别规定,因此应该优先适用第二十九条,所以,全州县人民法院没有管辖权。二、全州县人民法院没有管辖权。上诉人与被上诉人发生交通事故的地点是在泉南

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)桂市立民终字第186号上诉人(一审被告)赵延涛。被上诉人(一审原告)赵奎林。被上诉人(一审原告)赵旭。一审被告陕县宏达汽车运输有限责任公司。住所地:河南省陕县世纪大道大营段壹号城南。法定代表人习友军,经理。一审被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。住所地:山西省平陆县古虞路**号。负责人任国霞,经理。一审被告李万华。一审被告民权鹏……