返还原物纠纷 （2021）闽03民终38号

郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英提起的上述诉讼请求，系基于涉案的土地使用权归其所有，且该权益受到郑建新侵害而提起。郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英提供的福建省仙游县土地房产所有权证（龙字第000229号）载明其诉称的土地上原建有平房，但该平房现已坍塌，四至无法确认，且郑建新辩称涉案的土地使用权属于案外人郑庆赞所有，并提供了福建省仙游县土地房产所有权证（龙字第000224号）予以证实。因此，本案当事人对涉案的土地使用权归属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”规定，法院对讼争的土地的使用权归属不宜予以认定。当事人应当先向人民政府申请处理土地使用权争议，待土地使用权明确后，再行主张相关的民事权利。综上，郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院依法驳回郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英的起诉。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定

郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英提起的上述诉讼请求，系基于涉案的土地使用权归其所有，且该权益受到郑建新侵害而提起。郑清煌、郑龙英、郑清英、郑丽英提供的福建省仙游县土地房产所有权证（龙字第000229号）载明其诉称的土地上原建有平房，但该平房现已坍塌，四至无法确认，且郑建新辩称涉案的土地使用权属于案外人郑庆赞所有，并提供了福建省仙游县土地房产所有权证（龙字第000224号）予以证实。因此，本案当事人对涉案的土地使用权归属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”规定，法院对讼争的土地的使用权归属不宜予以认定。当

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽03民终38号上诉人（原审原告）：郑清煌，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）：郑龙英，女，1952年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）：郑清英，女，1955年7月24日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人（原审原告）：郑丽英，女，1964年4月4日出生，汉族，住福建省仙游县。上述四上诉……