机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终2618号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，原审法院予以确认。王欢负事故同等责任，赵福红负事故同等责任。据此，原审法院确定王欢与赵福红之间的责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，阳光保险公司、安邦保险公司分别承保了事故车辆津A×××××号牵引车的交强险及商业三者险，故阳光保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对于王欢超出交强险赔偿限额的损失由安邦保险公司在商业三者险限额内赔偿50%。二、对王

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案中双方争议的问题原审法院评判如下：一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，原审法院予以确认。王欢负事故同等责任，赵福红负事故同等责任。据此，原审法院确定王欢与赵福红之间的责任比例为50%：50%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2618号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路322号。负责人程国军，总经理。委托代理人崔锦，该公司员工。被上诉人（原审原告）王欢，农民。委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。原审被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。负责人李益民，总经理。上诉……