占有物返还纠纷 （2015）宁商终字第716号

2010年11月，恒基公司与三一重工公司签订混凝土泵车买卖合同后，提取了案涉苏A×××××、苏A×××××混凝土泵车，并将两辆车登记在其关联公司恒建公司名下，且该车辆买卖合同未约定所有权保留，故苏A×××××、苏A×××××混凝土泵车即为恒建公司所有。恒基公司如未按约支付价款，在合同没有解除的情况下，三一重工公司对恒基公司享有的是债权而不是对案涉车辆的所有权；按照三一公司于2013年7月25日出具的情况说明，三一重工公司已经通过张健、张文的银行贷款收到案涉车辆的全部款项，其对恒基公司已无债权。2013年1月恒建公司用案涉车辆向国融公司提供反担保并办理抵押权登记，国融公司对抵押登记案涉车辆的权利已经法院判决确认，国融公司有权在抵押登记范围内享有优先受偿权。2013年7月，望城法院对案涉车辆进行保全后委托三一公司保管；在原审法院受理恒建公司等关联公司破产清算案件后，望城法院依法解除对案涉车辆的保全并通知三一公司将案涉车辆移交管理人，三一公司应依法将案涉车辆移交给管理人，但其拒不移交，其行为构成非法占有，依法应承担相应的法律后果。恒建公司主张三一公司返还案涉的苏A×××××、苏A×××××混

2010年11月，恒基公司与三一重工公司签订混凝土泵车买卖合同后，提取了案涉苏A×××××、苏A×××××混凝土泵车，并将两辆车登记在其关联公司恒建公司名下，且该车辆买卖合同未约定所有权保留，故苏A×××××、苏A×××××混凝土泵车即为恒建公司所有。恒基公司如未按约支付价款，在合同没有解除的情况下，三一重工公司对恒基公司享有的是债权而不是对案涉车辆的所有权；按照三一公司于2013年7月25日出具的情况说明，三一重工公司已经通过张健、张文的银行贷款收到案涉车辆的全部款项，其对恒基公司已无债权。2013年1月恒建公司用案涉车辆向国融公司提供反担保并办理抵押权登记，国融公司对抵押登记案涉车辆的权利

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第716号上诉人（原审被告）江苏三翼工程机械有限公司（原江苏三一工程设备有限公司），住所地在江苏省南京市江宁开发区胜太路88号。法定代表人邓富义，该公司董事长。委托代理人李国文，男，该公司职工。委托代理人魏大明，江苏锐观律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京恒建混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道古泉社区坟头村。诉讼代表……