机动车交通事故责任纠纷 （2014）南民三终字第00269号

公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵照道路交通安全法律、法规，文明操作，安全行驶。该案中，马永德驾驶车辆在高速公路上行驶，在非紧急情况时在应急车道停车，且在高速公路车道内行走，负该事故的主要责任，张小伟雇佣的司机李川玮驾驶机动车在高速公路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定做到安全驾驶，负该事故的次要责任，宛公高交认字（2013）第13041号事故认定书责任认定客观准确，原审法院予以确认，结合整个案情，酌定马永德、李川玮双方的责任比例以6：4划分为宜。因李川玮系张小伟雇佣的司机，故其所负的责任应由张小伟依法对外承担。又因张小伟在信达财险山西公司为事故车辆投保有交强险及商业第三者责任险，且投保有不计免赔险，事故发生于保险责任期间，故信达财险山西公司应在保险范围内对马成龙、许瑞珍的合理损失进行赔付。关于信达财险山西公司辩称应在交强险各分项限额范围内进行赔付的问题，原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并无交强险分项赔偿的规定，按照立法本意，应最大程度地保护受害者的合法权益，故对其此项辩称不予支持。马成龙、许瑞珍应获赔的项目及金额为：1

公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶，应当遵照道路交通安全法律、法规，文明操作，安全行驶。该案中，马永德驾驶车辆在高速公路上行驶，在非紧急情况时在应急车道停车，且在高速公路车道内行走，负该事故的主要责任，张小伟雇佣的司机李川玮驾驶机动车在高速公路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定做到安全驾驶，负该事故的次要责任，宛公高交认字（2013）第13041号事故认定书责任认定客观准确，原审法院予以确认，结合整个案情，酌定马永德、李川玮双方的责任比例以6：4划分为宜。因李川玮系张小伟雇佣的司机，故其所负的责任应由张小伟依法对外承担。又因张小伟在信达财险山西公司为事故车辆投

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第00269号上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司山西分公司。法定代表人：董金华，女，该公司总经理。委托代理人：张桐，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马成龙。委托代理人：周继超，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许瑞珍。委托代理人：周继超，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕县宏通汽车运输有限责任公司……