劳动争议 （2021）津01民终2481号
裁判要旨
《中华人民共和国调解仲裁法》第三十六条第一款规定：“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请”。《2015年全国民事审判工作会议纪要》第55条规定：“当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉”。本案中，原告未举证证明其第一次仲裁开庭时有正当理由未按时到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第五条和第三十六条的规定，对原告的起诉予以驳回。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《中华人民共和国调解仲裁法》第三十六条的规定，裁定：驳回陈重的起诉。本院认为，申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人
摘要
《中华人民共和国调解仲裁法》第三十六条第一款规定：“申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请”。《2015年全国民事审判工作会议纪要》第55条规定：“当事人申请仲裁后，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭，劳动人事仲裁机构按照自动撤回仲裁处理后，该当事人又提起仲裁申请，劳动人事仲裁机构作出不予受理的决定或通知，当事人不服向人民法院起诉的，人民法院应予受理。人民法院经审查认为确属无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，应当裁定驳回起诉”。本案中，原告未举证证明其第一次仲裁开庭时有正当理由未按时到庭，由此产生的不利后果由其自行承担。根
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2481号上诉人（原审原告）：陈重，男，1963年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：天津天大领先制药有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区开源道**。法定代表人：李建新，经理。上诉人陈重因与被上诉人天津天大领先制药有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2021）津0114民初918号民事裁定，……