劳务合同纠纷 （2017）鲁02民终1831号

邓治才提交的任命书系打印件，未加盖单位公章、亦未由相关人员签名，一审法院对其真实性不予认可，邓治才未提交证据证明山东省青岛市东亚装饰装潢公司、青岛奥邦装饰装潢公司与天瑞星空酒店工程及李锋的关联性，一审法院对其主张不予采纳；邓治才提交的维修通知单工作报表、追加工程量单据均系其单方形成，李锋不予认可，一审法院不予采纳；杨先和未到庭证明收条的真实性，一审法院对杨先和的收条亦不予采纳；邓治才提交的交易明细打印结果虽显示案外人向李锋汇款，但不能否认李锋与邓治才之间存在合同关系，浦发银行网银汇款查询单与本案无关，一审法院均不予采纳。一审法院认为，《合同协议》系双方真实意思表示，合法有效，李锋与邓治才双方作为合同相对人均应按照合同约定的内容履行各自的义务。李锋提交的“追加工程量”单据由邓治才亲笔书写，其文义表述显示，该单据记载事项系邓治才对李锋所做的追加工程量的单价、金额的结算确认。该证据证明李锋已按照合同约定完成了追加的劳务，邓治才应据此及时足额支付李锋劳务费16010元。李锋的诉讼请求成立，一审法院予以支持。邓治才提交的证据不足以证明接受劳务一方为青岛奥邦装饰装潢公司或山东省青岛市东亚装饰装潢公

邓治才提交的任命书系打印件，未加盖单位公章、亦未由相关人员签名，一审法院对其真实性不予认可，邓治才未提交证据证明山东省青岛市东亚装饰装潢公司、青岛奥邦装饰装潢公司与天瑞星空酒店工程及李锋的关联性，一审法院对其主张不予采纳；邓治才提交的维修通知单工作报表、追加工程量单据均系其单方形成，李锋不予认可，一审法院不予采纳；杨先和未到庭证明收条的真实性，一审法院对杨先和的收条亦不予采纳；邓治才提交的交易明细打印结果虽显示案外人向李锋汇款，但不能否认李锋与邓治才之间存在合同关系，浦发银行网银汇款查询单与本案无关，一审法院均不予采纳。一审法院认为，《合同协议》系双方真实意思表示，合法有效，李锋与邓治才双方作

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终1831号上诉人（原审被告）：邓治才。被上诉人（原审原告）：李锋。上诉人邓治才因与被上诉人李锋劳务合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213民初4316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人邓治才上诉请求：撤销一审判决，驳回李锋的诉讼请求。事实和理由：一审适用法律错……