信用卡诈骗 （2016）沪01刑终71号

上诉人杜某以非法占有为目的，申领信用卡恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。杜某及其辩护人提出原判对其量刑过重、要求二审法院改判其缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据杜某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决的量刑系在法律规定的幅度范围之内，并无不当；且杜某曾因吸毒被查获，并不符合适用缓刑的条件，故对杜某及其辩护人的相关上诉理由及意见均不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾苹洲代理审判员　　高丹丹代理审判员　　邱阳戎二〇一六年三月二十八日书　记　员　　平妍哲附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人杜某以非法占有为目的，申领信用卡恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。杜某及其辩护人提出原判对其量刑过重、要求二审法院改判其缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院根据杜某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决的量刑系在法律规定的幅度范围之内，并无不当；且杜某曾因吸毒被查获，并不符合适用缓刑的条件，故对杜某及其辩护人的相关上诉理由及意见均不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终71号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某，XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地上海市崇明县XX镇XX村XX号；因本案于2015年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人陈军，上海汉盛律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人杜某犯信用……