合同纠纷 （2015）商民终字第2290号

从原审卷宗中的录音证据材料和二审庭审情况看，能够证明上诉人与被上诉人之间存在彩票买卖合同关系。被上诉人在与上诉人的通话记录中认可在还给上诉人3000元后尚欠上诉人16546元，案件事实清楚。被上诉人辩称，该录音系其在喝了酒、神志不清的情形下说的话，但该录音显示，被上诉人语言逻辑清楚，意思表达清晰，能够反映当时通话双方的真实意思及基本事实，被上诉人的抗辩理由不能成立。原审根据案件审理情况，决定采用简易程序或是普通程序审理案件，原审经审查本案事实，采用简易程序审理并无不当。综上，原审认定被上诉人在录音中始终否认本案所诉27张彩票是被上诉人购买，并否认欠上诉人彩票款，上诉人的诉请没有事实依据和法律依据而驳回上诉人的诉讼请求不当，本院予以纠正。上诉人的上诉主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第03383号民事判决。二、尤志华于本判决生效后十日内偿还陈昌辉垫付的彩票款16546元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十

从原审卷宗中的录音证据材料和二审庭审情况看，能够证明上诉人与被上诉人之间存在彩票买卖合同关系。被上诉人在与上诉人的通话记录中认可在还给上诉人3000元后尚欠上诉人16546元，案件事实清楚。被上诉人辩称，该录音系其在喝了酒、神志不清的情形下说的话，但该录音显示，被上诉人语言逻辑清楚，意思表达清晰，能够反映当时通话双方的真实意思及基本事实，被上诉人的抗辩理由不能成立。原审根据案件审理情况，决定采用简易程序或是普通程序审理案件，原审经审查本案事实，采用简易程序审理并无不当。综上，原审认定被上诉人在录音中始终否认本案所诉27张彩票是被上诉人购买，并否认欠上诉人彩票款，上诉人的诉请没有事实依据和法律依

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2290号上诉人（原审原告）陈昌辉，男，1972年7月4日出生，汉族。委托代理人谢慎之，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尤志华，男，1982年8月10日出生，汉族。上诉人陈昌辉与被上诉人尤志华合同纠纷一案，上诉人陈昌辉于2015年8月27日诉至商丘市睢阳区人民法院，请求判令尤志华偿还其彩票款16546元，并承担诉讼费用。该……